番位争议待回应
《深夜编剧室》番位争议
剧组凌晨改口，第二条声明删掉了前一条里写死的时间点。
热度 98.6★ 8.6
吃瓜爆料：把每条内幕摊在时间线上
前排蹲瓜，先看证据再站队
把散落评论区的线索归拢成可查证的脉络——谁先发声、谁回应、哪个时间点对不上。热度榜实时更新，立场标签一目了然。
热度实时榜
- 1番位通稿前后矛盾98.6
- 2剪辑版时长差94.2
- 3票务退改口径91.7
- 4代言物料撤换88.3
- 5片场拍摄报备85.9
爆料雷达 · 热榜切片
按话题切开，逐条标出可疑点与佐证来源。
全部
番位
剪辑
商务
票务
片场
案例《深夜编剧室》番位争议中，主办方三小时内连发两条口径相反的声明，被网友逐字截图对比。
数据72 小时内热度回落 41%，相关讨论 2.3 万条，立场分布为质疑 47% / 支持 31% / 中立 22%。
场景上班族在通勤路上刷到推送，先翻一遍时间线再决定要不要转发。
剪辑争议已澄清
《彩排第八次》剪辑版时长差
正片删掉两段彩排，粉丝用花絮总时长做出对比表。
热度 94.2★ 7.9
商务解约已闭环
《代言七十二小时》物料撤换
品牌方深夜撤下海报，四小时后重新上架换了主视觉。
热度 88.3★ 9.1
更多
片场
《后台通行证》 · 待核实
证件编号与公开名单对不上。
★ 7.4
通告
《凌晨三点的通告》 · 已澄清
通告单日期被截断了一半。
★ 8.0
票务
《票务系统崩溃夜》 · 官方致歉
退改口径两小时内变三次。
★ 6.8
宣发
《海报站位之争》 · 降温中
放大后发现是修图留下的边缘。
★ 7.1
线索筛选台
把已证实的、还在等的、已被推翻的分开摆，别混着看。
案例《雨棚下的第三机位》片段流出后，画面时间码与剧组通告单对不上，两小时内被剪成对比视频。
数据48 小时内新增 1.7 万条讨论，已辟谣 12 条，平均核实耗时 6.5 小时。
场景自由职业者深夜赶稿时挂着页面，等一条澄清就截图存档。
《雨棚下的第三机位》
剧组承认存在未报备机位，但否认画面外传。
已证实★ 8.8热度 96.1
《凌晨档重播》
重播版换掉片头，官方只回复一句技术调整。
待核实★ 7.6热度 89.4
《饭拍第十排》
原始素材显示拍摄时间比爆料早了两天。
已推翻★ 6.4热度 82.7
更多
《合约附属条款》
三方各执一词，唯一的扫描件有遮挡。
跟进中★ 7.2
《替身工时表》
签到笔迹与通告单顺序相反。
待核实★ 7.9
《退票公告第二版》
改签细则晚了两天才补上。
已证实★ 6.9
《后台休息室门牌》
门牌编号与公开名单错开一位。
已推翻★ 7.0
时间线复盘
一天之内的反转最容易被截断传播，按小时排开就清楚了。
案例《凌晨两点的取关》从爆料到否认用了 11 小时，中间有 4 个小时双方都没有发声。
数据近 90 天共记录 386 起事件，平均反转间隔 9.2 小时，完整闭环率 68%。
场景退休阿姨在家庭群里看到转发的截图，先来这里对一遍时间点再回。
《凌晨两点的取关》
从爆料到否认用了 11 小时，四个节点都有截图。
已闭环★ 8.1
《后台合影疑云》
原图的拍摄信息被抹掉，只留下转发链。
未闭环★ 7.3
《发布会提词器》
提词器截图与官方稿件差了整整三行。
已闭环★ 8.7
更多
《第九版通稿》
九个版本里只有第三版给过具体日期。
★ 7.8
《片场保温杯》
桌面物品摆放位置前后不一致。
★ 6.6
《航班改签记录》
截图只有日期，没有航班号。
★ 7.5
《代拍直播间》
直播回放删除时间早于声明发布时间。
★ 8.2
资讯速递
平台动态与数据观察，按月整理。
时间线工具升级回顾：三个月内标记节点增长 2.4 倍
新版时间线支持为每个节点挂载原始截图与回应原文，上线 90 天内累计标记节点 4.1 万个，平均每条事件补齐 5 个关键时点。
查看更多立场分布数据：近 30 天质疑类占比首次超过支持类
统计 386 起事件后发现，质疑立场占比升至 47%，支持立场回落至 31%，中立 22%；其中 68% 的质疑集中在回应后 6 小时内出现。
查看更多专访核查编辑：一条爆料平均要过 6 道关
从线索接收、原始素材比对、多方求证、时间码校验、立场标注到最终上线，全流程平均耗时 9.2 小时，其中 2 道核查会直接终止发布。
查看更多常见问题
关于线索投递、判定标准与申诉流程。
内幕线索怎么提交？
吃瓜爆料接受公开渠道的线索投递，附上原始截图或录屏，发送到官方邮箱，48 小时内会有初步回复。
详情
时间线里的「未闭环」是什么意思？
指爆料方与被指方各执一词，缺少第三方材料佐证。具体分三种情况：① 只有单方面声明；② 关键时间码对不上；③ 原始素材被删改。
详情
近三个月记录了多少起事件？
386 起，其中已闭环 262 起。
详情
和只看热搜榜相比，这里的筛选有什么不同？
热搜只呈现结果，这里保留过程。热搜看的是此刻谁被讨论，我们记录的是几小时内话题如何反转、哪个节点上口径开始不一致。
详情
投稿被判定为不实，可以申诉吗？
可以，7 个工作日内提出并补充材料，复核后会更新判定结果，同时在原条目上标注修订时间。
详情
用户评价
来自不同身份的围观记录。
加班到十点的会计
9.4
《代言七十二小时》我是从第一条声明开始跟的，品牌方撤海报到重新上架中间差了四小时零七分，这个时间差后来成了判断整件事的关键。看完时间线再回看当时的转发，情绪一下就凉了。给 9.4 分，扣的分是因为原始物料至今没公开。
查看更多追剧不追更的学生党
6.2
《退票公告第二版》更新拖了两天才补上改签细则，评论区全是问同一个问题的。6.2 分，多给 0.2 是看在客服回得还算快的份上。
查看更多小区门口遛弯的退休阿姨
8.1
和《海报站位之争》比，《凌晨两点的取关》这条的反转节点标得清楚多了，11 小时里四个时间点都有截图对应，看的时候不用自己猜。8.1 分。
查看更多热议广场
立场不同，细节都要摆到台面上。
码表收藏家
支持
《雨棚下的第三机位》那条，剧组 11 小时内出声明，比行业平均快了将近一倍，这点还是值得肯定的。
查看更多
不追热榜第八年
反对
《海报站位之争》被带了三天节奏，最后证实是修图，当初转发的那批号一个都没道歉，这个成本太低了。
查看更多
半夜刷屏的猫
追问
《航班改签记录》那个到底算不算实锤？截图里只看到日期，没有航班号，蹲个后续吧。
查看更多关于平台
一个小团队，做一件慢一点的事。
吃瓜爆料是一个纯手工整理的信息聚合页，不追逐推送速度，只关心一条线索最后有没有被讲清楚。
我们相信围观也需要成本意识：转发之前多花三十秒看一眼时间线，很多误会就不会发生。
发展历程
- 2023.04上线第一版时间线工具，首批收录事件 120 起
- 2024.09引入立场标签与热度曲线，覆盖事件突破 500 起
- 2025.06核查流程扩展到 6 道，平均耗时压到 9.2 小时
- 2026.02累计记录事件 1200 起，闭环率提升至 68%